AIチャットに毎回「うちの会社は〇〇業で、資料はこの形式で、この言い回しは使わないでほしくて……」と同じ前提を説明し直していないでしょうか。これでは、AIを使うたびに準備の手間がかかり、担当者によって指示の中身も微妙にズレていきます。
解決策は、会社としての前提・禁止事項・フォーマットを1つの「ルールブック」に固定し、AIに毎回それを読ませることです。ルールブックさえ整えれば、誰がAIを使っても同じ前提で動くようになります。
この記事でわかること
- AIへの指示が毎回ブレる本当の原因
- ルールブックに書くべき4つの項目
- 禁止事項を先頭に書くべき理由
- ルールブックと「その都度の指示」の役割分担
この記事の対象者
- 複数人・複数部署でAIチャットを使っていて、使い方や品質にバラつきがある方
- AIに毎回同じ説明をし直すことに時間を取られている方
- AIに任せてよい範囲を社内で明文化したい経営者・管理者
指示がブレるのは「前提」を毎回説明し直しているから
AIとのやり取りが安定しない会社の多くは、会話のたびに会社の前提（業種・商品・言葉遣い・やってはいけないこと）をゼロから説明しています。人間の新入社員に毎回同じ説明を繰り返すのが非効率なのと同じで、AIに対しても前提は一度書いて渡す仕組みにすべきです。
この「一度書いて毎回読ませる前提」をルールブックと呼びます。1つのテキストファイルとして保存しておき、AIに作業を頼む前に必ず読ませる、という運用にするだけです。特別なツールは不要で、Wordでもメモ帳でも構いません。
ルールブックに書くべき4項目
| 項目 | 書く内容 | 具体例 |
|---|---|---|
| ①会社の前提 | 業種・商品・主な顧客層 | 「地方の製造業向けに部品を卸している。取引先は主に町工場」 |
| ②禁止事項 | 絶対にやってはいけないこと | 「実在する取引先名を勝手に外部へ出さない」「価格は必ず税別で書く」 |
| ③フォーマット | 資料・文章の型 | 「見積書は敬体、社内メモは常体」「資料は課題→提案→根拠→価格→次のアクションの順」 |
| ④確認が必要な場面 | AIに最終判断させず、人が確認すべき境界線 | 「金額を含む文面は必ず送信前に人が確認する」 |
この4項目のうち、実務で最も効果が大きいのは②禁止事項です。「できること」を全部書き出そうとすると際限がありませんが、「やってはいけないこと」は数個〜十数個で済むことがほとんどで、書く負担も小さく済みます。
禁止事項は「先頭」に書く
ルールブックを書くとき、禁止事項を文章の後半や末尾に置くと、AIが読み飛ばしたり、他の指示に埋もれて反映されなかったりすることがあります。禁止事項は必ず先頭に書くのが安定します。
【禁止事項（最優先で守ること）】
- 実在する取引先名・個人名を外部に出さない
- 価格は必ず税別で提示する
- 金額を含む文面は人の確認前に送信しない
【会社の前提】
地方の製造業向けに部品を卸している。取引先は主に町工場。
...この順番にしておくと、AIが指示の途中で禁止事項を見失うリスクが減ります。すでにルールブックを運用している場合も、禁止事項が下の方に埋もれていないか一度見直してみてください。
ルールブックと「その都度の指示」は役割が違う
ルールブックに全てを書き込もうとする必要はありません。会社として変わらない前提（業種・禁止事項・フォーマット）はルールブックに、案件ごとに変わる情報（今回の相手・今回の金額）はその都度の指示に、と役割を分けます。
この役割分担ができると、「今日はA社向け、明日はB社向け」と対象が変わっても、ルールブック部分はそのまま使い回せます。逆に、案件固有の情報までルールブックに書き込んでしまうと、更新が追いつかず形骸化していきます。
ここで、似たテーマの記事との役割の違いを整理しておきます。ルールブック（この記事）は「AIに動く前に読ませる前提」、承認フローは「AIが出した個別の結果を、誰がどう確認するか」、権限管理は「AIにそもそもどのデータを見せるか」を扱います。3つは重なる部分もありますが、まずはルールブックで前提を固定し、そのうえで承認フローと権限管理を重ねる、という順番で導入すると混乱しません。AIに何をどこまで任せ、どこで人が確認するかという境界線の設計は AI出力の承認フローの作り方｜表1枚で始める人の確認の入れどころ で、AIに見せるデータの範囲は AIに社内データを使わせる前に決める権限管理の3層と5ステップ で詳しく扱っています。ルールブックの④確認が必要な場面は、承認フローと組み合わせて運用すると効果が高まります。
なお、ルールブックのように「一度決めたルールを毎回参照させる」という考え方は、ファイル管理や資料作成にも応用できます。ファイルの命名・配置ルールは 個人事業主のためのファイル管理ルール｜迷わない命名と配置、資料の構成ルールは 地方事業者のための営業資料の作り方｜型で品質を安定させる にまとめています。
よくある質問
Q. ルールブックはどのくらいの長さで書けばいいですか？
A. 最初は短く始めることをおすすめします。書きすぎるとAIも人も読まなくなります。運用しながら「よく誤解される点」が見つかったら、その都度1〜2行を追記していく形で育てていくのが現実的です。
Q. 部署ごとにルールブックを分けるべきですか？
A. 会社共通の前提・禁止事項は1つにまとめ、部署固有のフォーマットだけを部署ごとに追加する、という2階層にするのがおすすめです。全部を1つにまとめると分量が膨らみすぎ、全部バラバラにすると矛盾が生まれやすくなります。
まとめ
- AIへの指示がブレるのは、会社の前提を毎回説明し直しているから
- 会社の前提・禁止事項・フォーマット・確認が必要な場面をルールブック1枚にまとめる
- 禁止事項は文章の先頭に書く。埋もれると反映されにくい
- 会社共通の前提はルールブックに、案件固有の情報はその都度の指示に分ける
- 最初は短く始めて十分。運用しながら少しずつ育てる
frural では、会社ごとのルールブックづくりから、AIの承認フロー設計までをご一緒しています。「AIの使い方が人によってバラバラ」といったお悩みがあれば、サービスの詳細はこちら、ご相談はお問い合わせからどうぞ。
「何を禁止事項に入れればいいか自分たちだけでは判断が難しい」という場合も多いはずです。そんなときも遠慮なくお問い合わせください。実際の業務を伺いながら、御社に合ったルールブックの中身を一緒に詰めます。
この記事を含む4つのテーマ（資料の型・ファイル管理・AIルールブック・資料の自動化）を1冊にまとめた無料ガイドも用意しています。「地方中小企業のためのAI活用ガイド」を無料でダウンロード